Verknüpfen Sie die Plattform zur Provisionsreduzierung
Im Vorfeld von Googles Vorstoß für In-App-Zahlungen hat die Internetbranche die zügige Verabschiedung des "Google Gapjil Prevention Act (Novelle zum Telecommunications Business Act)" gefordert. Dies ist aus Sorge, dass es verschiedene Nebenwirkungen verursachen wird, einschließlich Billionen von Won an Schäden für die Ersteller von Inhalten und Verbrauchern. Gesetzgeber, die entsprechende Gesetzentwürfe vorschlugen, begannen auch, Gegenmaßnahmen […]

Im Vorfeld von Googles Vorstoß für In-App-Zahlungen hat die Internetbranche die zügige Verabschiedung des "Google Gapjil Prevention Act (Novelle zum Telecommunications Business Act)" gefordert. Dies ist aus Sorge, dass es verschiedene Nebenwirkungen verursachen wird, einschließlich Billionen von Won an Schäden für die Ersteller von Inhalten und Verbrauchern. Gesetzgeber, die entsprechende Gesetzentwürfe vorschlugen, begannen auch, Gegenmaßnahmen zu entwickeln, indem sie einen Konsens bildeten und die Diskussionen fortsetzten.

Cho Seung-rae, Sekretär des Ausschusses für Wissenschaft, Technologie, Information, Rundfunk und Kommunikation der Nationalversammlung, hielt mit dem Vorsitzenden Lee Won-wook, der Korea Internet Business Association, eine internationale Online-Konferenz zum Thema "The Direction of Global Application Fairness" ab , und das Northern Nevada International Exchange Center (NNIC) am 8.

Bei dem Treffen wurde über den Schaden diskutiert, den die In-App-Zahlung von Google mit sich bringen wird. In-App-Payment ist ein von Google und Apple entwickeltes internes Zahlungssystem, mit dem Benutzer für kostenpflichtige Apps und Inhalte über Kreditkarten, verschiedene einfache Zahlungen und kleine Zahlungen von Mobilfunkanbietern in ihrem App-Markt bezahlen können. Ab Oktober ist die Nutzung des Zahlungssystems von Google Play verpflichtend.

Angesichts der Kritik, dass es sich um eine "Verkehrssteuer" handelt, hat Google angekündigt, die Gebühren je nach Verkaufsabteilung von 30 auf 15 Prozent zu senken. Kritiker sagen jedoch, es sei ein "Trick", um die Anwendung des Gesetzes zu verhindern.

"Obwohl Google sagt, dass es eine Richtlinie zur Gebührensenkung für kleine und mittlere Unternehmen einführen wird, wird es unweigerlich von Plattformen betroffen sein, die Gebühren von mehr als 30 % unterliegen, da die meisten YouTuber Inhalte auf großen Plattformen veröffentlichen und verbreiten", sagte Soh Soo-yeon, ein Web-Romanautor. "Die Politik zur Reduzierung von Schweinefässern ist im Wesentlichen nur verschwommen.".

Laut Yoo Byung-joon, 소액결제현금화 Professor an der Seoul National University, werden die erzwungenen In-App-Zahlungen von Google und die höheren Provisionsgebühren voraussichtlich zu einem Rückgang des Jahresumsatzes in der Content-Branche um 2,1127 Billionen Won und zu einem Rückgang von 18.220 Mitarbeitern im Jahr 2021 führen. Es wird geschätzt, dass die Umsätze der inländischen Mobile-Content-Branche um mehr als 5 Billionen Won zurückgehen.

„Sechzig Prozent der Mitarbeiter im Bereich digitaler Inhalte sind junge Menschen unter 35 Jahren, und sie werden einen schweren Schlag erleiden, der die Beschäftigungstür verengt und im Keim erstickt“, sagte der Autor Seo. "Es ist unweigerlich besorgniserregend für die jüngere Generation.".

Einige wiesen darauf hin, dass Google und Apple ihr Monopol durch die Übertragung der Marktbeherrschung beschleunigen.

"Google und Apple nutzen ihr Monopol im Bereich des mobilen Betriebssystems (OS), um sie im In-App-Zahlungsmarkt zusammenzuführen", sagte Jung Jong-chae, eine Anwaltskanzlei. "Infolgedessen werden Inhaltsanbieter ihrer Wahl beraubt und diese Unternehmen haben einen exklusiven Vorteil."

"Der Zwang zur In-App-Zahlung wurde zuerst von Apple und dann von Google eingeleitet, und Apple hat von Anfang an 30% angewendet, aber Google hat es befolgt", sagte er. "Die jüngste Preissenkungspolitik zeigt deutlich, wie gefährlich dieses Zweiparteiensystem für Markt und Verbraucher ist."

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다